STAR98 INFORME FINAL DE CRUCERO - BARCO ENDEAVOR, DE LA UNOLS

Southwest Fisheries Science Center PO Box 271 La Jolla, CA 92038-0271 11 de marzo, 1999

 

INFORME FINAL DE CRUCERO

 

BUQUE:	Barco ENDEAVOR, de la UNOLS; Número de Crucero de Observación de Mamíferos Marinos del Southwest Fisheries Science Center 1611
FECHAS:	30 de julio - 9 de diciembre, 1998
PROYECTO:	Stenella Population Abundance Monitoring (SPAM98) fue un examen de valoración de mamíferos marinos realizado en el Océano Pacífico Oriental Tropical (OPOT). El examen se realizó mediante tres buques. Las actividades de los otros dos buques, los barcos McARTHUR y DAVID STARR JORDAN, de la NOAA, se tratan en informes separados.
PARTICIPANTES EXTRANJEROS:
	Instituto del Mar del Perú (IMARPE), Perú
ITINERARIO:	El crucero consistió de cinco etapas, con paradas en puerto de cuatro a cinco días entre cada etapa. La investigación se realizó en aguas internacionales del OPOT y en aguas territoriales de México, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Colombia y Perú.

30 JUL		Salida de Ciudad de Panamá, Panamá
30 JUL - 27 AGO		Etapa I
27 AGO - 01 SEP		Hilo, HI
01 SEP - 25 SEP		Etapa II
25 SEP - 30 SEP		Manzanillo, México
30 SEP - 24 OCT		Etapa III
24 OCT - 28 OCT		Puntarenas, Costa Rica
28 OCT - 16 NOV		Etapa IV
16 NOV - 21 NOV		Callao, Perú
21 NOV - 09 DIC		Etapa V
09 DIC		Llegada a Ciudad de Panamá, Panamá

OBJETIVOS:

El proyecto fue un examen multidisciplinar con el objetivo primario de estimar la abundancia de delfines afectados por la pesquería de cerco del atún de aleta amarilla, Thunnus albacares, en el OPOT. El diseño del examen se centró en los stocks de delfines tornillo, Stenella longirostris orientalis (stock oriental), y delfines moteados, Stenella attenuata (stock nororiental pelágico), cuyo número se ha reducido considerablemente respecto a la población inicial. Se recogieron datos y muestras adicionales para caracterizar física y biológicamente el ecosistema pelágico del OPOT. El examen de este año 1998 fue el primero de tres (1998-2000) que están planeados.

AREA DE ESTUDIO:

El área de estudio abarcó desde la frontera E.E.U.U./México hasta el Sur de las aguas territoriales de Perú, delimitada al Este por las costas continentales de las Américas, y al Oeste hasta Hawaii (Fig. 1). Estudios pasados indican que esta región incluye la total distribución de los stocks de delfines más afectados por la pesquería. El área de estudio se dividió en cuatro estratos de muestreo que recibieron distintos niveles de esfuerzo de examen: el área principal, el área exterior, y las áreas costeras Norte y Sur (Fig.1).

METODOS:

El examen de delfines se realizó utilizando métodos estandar de transectos de línea. Los observadores mantenían una observación visual de mamíferos marinos durante las horas de luz diurna (aproximadamente entre 06:00 y 18:00) utilizando dos binoculares "bigeye" de 25 X 150 aumentos instalados en los lados de babor y estribor del puente de observación del barco. Un par de binoculares auxiliares de 25 X 150 aumentos se instaló en el puente de observación para uso periódico durante los avistamientos o el conteo de aves. La altura total de los binoculares sobre el agua era de 10,44 metros, lo que resultó en una distancia de avistamiento máxima entre el barco y el horizonte de aproximadamente 11,5 km (6,2 millas náuticas). Un cuarto par de binoculares de alto aumento se instaló en una plataforma del mástil, denominada "de rastreo", a una altura de 17,9 metros, con una distancia máxima de avistamiento de 15,2 Km (8,2 millas náuticas).

El examen de mamíferos marinos se realizaba por ocho observadores que rotaban por al menos tres posiciones de observación: binoculares de babor, registrador de datos, y binoculares de estribor. Una cuarta posición "de rastreo" se ocupaba cuando lo permitían las condiciones, generalmente Beaufort 4 o menos. Los observadores cambiaban sus posiciones cada 30 minutos. Al menos un especialista en identificación con experiencia previa en el OPOT se encontraba en posición de observación en todo momento.

El observador en los binoculares de babor examinaba el área entre 10° a la derecha y 90° a la izquierda de la línea de rumbo. El observador en los binoculares de estribor examinaba el área entre 10° a la izquierda y 90° a la derecha de la línea de rumbo. Por tanto, el área 10° a cada lado de la línea de rumbo se cubría por ambos observadores, mientras las regiones laterales se cubrían por uno u otro observador. El registrador de datos examinaba todo el área 180° por delante del barco, a simple vista o con la ayuda de binoculares de 7X aumentos, concentrando el esfuerzo en la línea de rumbo y el área desde el barco hasta una distancia de 300 metros (el área "ciega" de los binoculares de 25X).

El registrador de datos registraba el avistamiento, condiciones meteorológicas e información referente al esfuerzo en un computador portátil instalado en el puente de observación. Para el registro de datos se utilizó el programa "WinCruz", desarrollado en el Southwest Fisheries Science Center (SWFSC). El computador estaba conectado al sistema de posicionamiento global (GPS) del barco para registrar la hora y posición.

Para cada avistamiento de mamíferos marinos se registraba la demora (utilizando para medir el ángulo un anillo de azimuth instalado en la peana de los binoculares) y distancia (utilizando una escala graduada inscrita en el ocular) respecto al barco, así como el indicio indicativo inicial del avistamiento. El barco se acercaba a los grupos de delfines si éstos se encontraban a menos de tres millas náuticas de la línea de rumbo. Los observadores identificaban los cetáceos, hasta el nivel de especie/stock cuando era posible, y después realizaban estimaciones independientes del tamaño de grupo. Si más de un taxon se encontraba presente, cada observador estimaba independientemente el porcentaje de composición para cada uno.

Las observaciones "de rastreo" de mamíferos marinos se realizaron desde una plataforma del mástil superior equipada con un par de binoculares de 25 X 150 y un computador portátil con el programa WinCruz y toma de datos desde el GPS del barco. Los observadores de mamíferos rotaban su turno en esta plataforma cada 30 minutos, tras su turno de rotación en el puente de observación. El observador "de rastreo" examinaba el área entre 45° a la izquierda y 45° a la derecha de la línea de rumbo. Los avistamientos realizados desde esta posición no se comunicaban al equipo primario del puente de observación mientras el equipo primario buscaba avistamientos. Los datos recogidos desde la plataforma del mástil se usarán para examinar el movimiento de los grupos de delfines por delante del barco y la proporción de avistamientos no detectada por el equipo primario.

Las observaciones de aves marinas se realizaron simultáneamente con las observaciones de mamíferos utilizando métodos estandard de transectos de banda. Un único observador de aves registraba la identidad y comportamiento de todas las aves marinas que se encontraban a menos de 300 m de un costado del barco. Los observadores de mamíferos situados en los binoculares de alto aumento detectaban las agregaciones de aves que se alimentaban a menos de 3.7 km (2 millas náuticas) a ambos costados del barco, y el observador de aves registraba el tamaño y la composición específica mediante el tercer par de binoculares de alto aumento.

Cuando se avistaron tortugas marinas, se registró su identificación y posición. Las tortugas cercanas a la línea de rumbo se capturaron utilizando redes o una pequeña embarcación. Las tortugas se midieron, se pesaron y se marcaron las aletas. Asímismo, se recogieron muestras de sangre para estudios genéticos y hormonales. Todas las tortugas fueron posteriormente liberadas.

Se obtuvieron muestras de tejido de cetáceos para análisis genéticos de manera oportunista, utilizando dardos de punta hueca disparados con una ballesta. Las muestras se recogieron desde la proa del barco o desde una pequeña embarcación.

Se tomaron fotografías de cetáceos desde el barco y desde una pequeña embarcación con el objeto de verificar la identidad de los stocks y documentar la variación geográfica. Las ballenas individualmente identificables se fotografiaron para el estudio de poblaciones.

Se realizaron muestreos de peces voladores y otros organismos de superficie mediante el empleo de una red superficial durante una hora cada noche (aproximadamente entre las 20:00 y 21:00 hora local) de manera simultánea con la estación nocturna de CTD.

Se realizaron dos tipos de estudios acústicos desde el Endeavor:

1. Se muestreó la biomasa de micronecton entre 0 y 500 m utilizando acústica activa con un ecosonador Simrad EQ50 y dos transductores montados en la quilla. El ecosonador funcionó contínuamente a 38 y 200 kHz, y se conectó a un sistema de adquisición de datos.
2. Se muestrearon mamíferos marinos utilizando acústica pasiva para detectar los clicks de ecolocación y silbidos con una hilera de hidrófonos arrastrada, un par de hidrófonos montados en el casco, y sonoboyas. La hilera arrastrada se desplegaba cada día antes del comienzo del esfuerzo visual y se recogía tras finalizar el esfuerzo visual. La moyoría del tiempo se usó una hilera de tres elementos, con una hilera de repuesto de cinco elementos que se usó principalmente durante la etapa 2. La hilera se desplegaba desde la popa del barco utilizando un torno eléctrico. La hilera de hidrófonos recibía frecuencias entre 10 Hz y 20 KHz, siendo de interés primario aquellas entre 1 KHz y 20 KHz. Un técnico acústico observaba periódicamente un par de hidrófonos instalados en el casco del barco, típicamente cuando el barco se encontraba cerca de mamíferos marinos. Se lanzaron periódicamente sonoboyas desde el Endeavor o desde una pequeña embarcación. Lassonoboyas recibían frecuencias tan bajas como 15 Hz.

Se recogieron datos oceanográficos durante toda la duración del examen. Se programaron dos estaciones de CTD (conductividad-temperatura-profundidad) cada 24 horas: una hora antes del amanecer y una hora después del atardecer. Para realizar estas estaciones se utilizó un CTD SeaBird con una roseta General Oceanics. Se recogieron y procesaron a bordo muestras de clorofila (hasta 150 metros) y muestras de salinidad (0, 500 y 1000 metros o fondo) de cada lance. Se recogieron, congelaron y guardaron muestras de nutrientes (0 - 500 metros) para posterior análisis. La productividad primaria se midió mediante la toma de ¹⁴C. Se lanzaron diariamente tres batitermógrafos de cabeza perdida (XBT) sobre la marcha a las 09:00, 12:00 y 15:00 hora local. También se recogieron diariamente muestras de agua para análisis de clorofila y temperatura a las 09:00, 12:00, 15:00 y 18:00.

Se efectuó diariamente un arrastre de red manta de superficie durante quince minutos tras la estación CTD posterior al atardecer. Se arrastró una red bongo durante 45 minutos hasta 200 metros tras finalizar el arrastre de manta.

RESULTADOS:

Los observadores examinaron visualmente 14,279 kilometros de línea de rumbo durante el examen SPAM 1998 (Fig. 2). Se registraron un total de 627 avistamientos de mamíferos marinos, 517 de los cuales fueron durante el esfuerzo. Las siguientes tablas muestran los datos preliminares.

TABLA 1: TABLA 2: TABLA 3: TABLAS 4 y 5: TABLA 6: TABLA 7: TABLA 8: TABLA 9: TABLA 10: TABLA 11:

Mamíferos Marinos (Puente de Observación) Mamíferos Marinos (Mástil Superior) Aves Marinas Tortugas Marinas Muestras de Red Superficial Esfuerzo de Acústica Pasiva Sonoboyas Biopsias de Cetáceos Esfuerzo Fotográfico Oceanografía

PERSONAL CIENTIFICO:

Científico Principal: Dr. Tim Gerrodette, NOAA, SWFSC

ETAPAS I, II y III:

1a. 1b. 1c. 2. 3a. 3b. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14a. 14b. 14c. 15a. 15b. 16. 16b.

Jay Barlow Karin Forney Barb Taylor Richard Rowlett Gary Friedrichsen Rick LeDuc Stephanie Norman John Mason Cheryl Ryder Juan Carlos Salinas Koen Van Waerebeek Shannon Rankin Larry Spear Cornelia Oedekoven Lynn Butler Tom Norris Christine Vitulli Julie Oswald Mark MacDonald William Fanning David Nelson Katie Cramer Elyse Bixby

Jefe de Crucero (Etapa 1), SWFSC Jefe de Crucero (Etapa 2), SWFSC Jefe de Crucero (Etapa 3), SWFSC Especialista de Identificación, SWFSC Especialista de Identificación (Etapas 1 y 2), SWFSC Especialista de Identificación (Etapa 3), SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Aves Marinas (Etapas 2, 3), SWFSC Observador de Aves Marinas, SWFSC Oceanógrafo, SWFSC Técnico Acústico, SWFSC Técnico Acústico (Etapa 1), SWFSC Técnico Acústico (Etapa 2), SWFSC Técnico Acústico (Etapa 3), SWFSC Técnico Marino (Etapa 1), University of Rhode Island (URI) Técnico Marino (Etapas 2, 3), URI Observador Científico (Etapa 2), SWFSC Observador Científico (Etapa 3), SWFSC

ETAPAS IV and V

1a. 1b. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14a. 14b. 15. 16a. 16b. 17a. 17b.

David Au Meghan Donahue Paula Olson Doug Kinzey Lisa Baraff Greg Krutzikowsky Laura Morse Jorge Del Angel Koen Van Waerebeek Shannon Rankin Larry Spear Cornelia Oedekoven Lynn Butler Tom Norris Karen Fear Aaron Thode Nick Kellar Jaume Forcada Ruth Bello Calvo Bill Fanning Tom Orvosh

Jefe de Crucero (Etapa 4), SWSC Jefe de Crucero (Etapa 5), SWFSC Especialista de Identificación, SWFSC Especialista de Identificación, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC Observador de Aves Marinas (Etapa 4), SWFSC Observador de Aves Marinas, SWFSC Oceanógrafo, SWFSC Técnico Acústico, SWFSC Técnico Acústico (Etapa 4), SWFSC Técnico Acústico (Etapa 5), SWFSC Observador Científico (Etapa 4), SWFSC Científico Visitante (Etapa 5), Universdad de Barcelona, EspañaCientífico Visitante (Etapa 5), Instituto del Mar del Perú, Perú Técnico Marino (Etapa 4), URI Técnico Marino (Etapa 5), URI

 

Preparado por:

__________________________________ Fecha: _______________ Douglas Kinzey, SWFSC Biólogo   ___________________________________ Fecha: ________________ Paula Olson, SWFSC Bióloga   __________________________________ Fecha: _______________ Dr. Tim Gerrodette, SWFSC Centífico Jefe   __________________________________ Fecha: _______________ Dr. Robert Brownell, SWFSC Jefe, División de Mamíferos Marinos

Aprobado por:

__________________________________ Fecha: _______________ Dr. Michael F. Tillman Director de Ciencia e Investigación, SWR

 

 

Figura 1 – Área examinada y cuatro estratos de muestreo del estudio SPAM98.

 

Figura 2 – Líneas de rumbo del Endeavor durante el estudio SPAM98.

 

Tabla 1 – Número de grupos de mamíferos marinos avistados desde el puente de observación del barco Endeavor de la UNOLS durante el estudio SPAM de 1998.

Categoría de Avistamiento	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Delfín sin identificar	18	20	34	18	26	116
Stenella coeruleoalba	26	17	23	10	12	88
Stenella attenuata (pelágico)	2	22	30	3	2	59
Tursiops truncatus	15	1	11	5	27	59
Delphinus delphis	4	7	11	4	12	38
Grampus griseus	8	1	5	6	3	23
Balaenoptera edeni	14	3	3	1	1	22
Physeter macrocephalus	1	2	1	5	10	19
Delphinus capensis					18	18
Balaenoptera borealis/edeni	6	2	3	3	4	18
Mesoplodon sp.	6	4	1	1	4	16
Lagenorhynchus obscurus					15	15
Stenella longirostris orientalis		6	7	1		14
Cetáceo sin identificar	2	1	1	4	6	14
Stenella longirostris hybrid	1	8	2		2	13
Steno bredanensis	2	6	1	2	2	13
Globicephala sp.	4			5	8	17
Globicephala macrorhynchus	5	6	1	1		13
Orcinus orca	2	3	2	1	3	11
Zífido	3	5		1	2	11
Ziphius cavirostris	3	2	1	2	3	11
Balaenoptera sp.		2	2	3	4	11
Ballena de pequeño tamaño sin ident.	3	4	3		1	11
Stenella longirostris (subsp. sin ident.)		1	6		3	10
Pinnipedo sin identificar				1	9	10
Ballena de gran tamaño sin identificar	2		3	4		9
Ballena sin identificar	3	1	1	3		8
Otaria byronia					5	5
Delphinus sp.			1		3	4
Feresa attenuata	1	1	1		1	4
Pseudorca crassidens		1		3		4
Stenella attenuata (subsp. sin ident.)	3		1			4
Lagenodelphis hosei	2	1				3
Balaenoptera musculus			1		2	3
Kogia simus		1	1			2
Mesoplodon densirostris	1	1				2
Megaptera novaeangliae					2	2
Mesoplodon peruvianus					1	1
Peponocephala electra		1				1
Kogia simus/breviceps	1					1
Total	138	130	157	87	191	703

 

Tabla 2 – Número de grupos de mamíferos marinos avistados desde la posición "de rastreo" del mástil superior del barco Endeavor de la UNOLS durante el estudio SPAM de 1998.

Categoría de Avistamiento	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Delfín sin identificar	3	14	9	4	19	49
Stenella coeruleoalba	4	4	2		3	13
Stenella attenuata (pelágico)		6	3			9
Ballena de gran tamaño sin ident.	1	2	1	1	3	8
Zífido		2			3	5
Grampus griseus		1	1	1	1	4
Physeter macrocephalus	1			2	1	4
Ballena de pequeño tamaño sin ident.	1	2		1		4
Stenella longirostris orientalis		1	2			3
Stenella longirostris híbrido		3				3
Delphinus delphis	1	2				3
Globicephala sp.	1			1	1	3
Ballena sin identificar	1	1			1	3
Delphinus capensis					2	2
Lagenorhynchus obscurus					2	2
Balaenoptera edeni	2					2
Tursiops truncatus			1			1
Orcinus orca	1					1
Kogia simus		1				1
Mesoplodon sp.					1	1
Mesoplodon sp. A					1	1
Balaenoptera borealis/edeni	1					1
Total	17	39	19	10	38	123

 

Tabla 3 - Número de aves marinas avistadas a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998, por taxones y etapas. (No se recogieron datos sobre aves durante la etapa 1.)

 

Tabla 4 – Avistamientos de tortugas marinas a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

Categoría de Avistamiento	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Caretta caretta						0
Chelonia mydas			1			1
Dermochelys coriacea	1					1
Lepidochelys olivacea	9	6	27	8	12	62
Caparazón duro sin ident.	1	5	51	10	12	79
Tortuga sin identificar	7	1	3		2	13
Total	18	12	82	18	26	156

 

Tabla 5 - Número de tortugas marinas a las que se marcó, de las que se muestreó sangre y de las que se tomó una biopsia de piel por etapa a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998. Todas las tortugas fueron tortugas golfinas (Lepidochelys olivacea). No se muestrearon tortugas durante las etapas 2 y 4.

Etapa 1			Etapa 3			Etapa 5
Marca	Sangre	Biopsia	Marca	Sangre	Biopsia	Marca	Sangre	Biopsia
0	1	1	11	7	9	2	1	2

 

Tabla 6 – Estaciones de red superficial y número total de peces recogidos por etapa a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Nº estaciones	21	22	18	14	16	91
Nº peces	155	461	181	130	191	1118

 

Table 7 – Esfuerzo acústico pasivo: número total de millas que se arrastró la hilera de hidrófonos y número de sonoboyas lanzadas por etapa desde el Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Millas náuticas arrastrada	2,395	2,059	1,720	1,144	1,262	8,580
Grabaciones de sonoboya	7	0	18	3	11	39

 

Table 8 – Datos de sonoboyas recogidos desde el Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

SB		Hora	Hora	Nº Cinta						Nº
#	Fecha	Inicio	Fin	DAT	Latitud	Longitud	Canal	Tipo	Prof.	Avist.	Especie	Oido?
1	8/1/98	1517	1543	SBT1	4:23N	83:04W	12	57A	300	41	Be/Bb	?
2	8/6/98	1045	1150	SBT1	1:10N	99:43W	25	57A	300	56	Gm	S
3	8/6/98	1734	1806	SBT1	0:56N	101:01W	12	57A	300	59	Be	?
4	8/6/98	1742	1806	SBT1	0:56N	101:01W	12	57A	300	59	Be	?
5	8/9/98	0800	0806	SBT2	0:54S	109:51W	27	53B	400	76	Be	?
6	8/9/98	0959	1030	SBT2	1:00S	110:04W	15	53B	400	77	Be	?
7	8/9/98	1800	2000	N/D	1:11S	111:09W	12	57A	60	81	Be	N
8	10/02/98	0523	0542	MMcD	19:41N	108:07W	12	57A	400	N/D	Prueba	N
9	10/05/98	1423	1438	MMcD	16:42N	117:23W	12	57A	400	261	Ballena sin ide.	?
10	10/05/98	1728	1738	MMcD	16:25N	117:49W	12	?	90	263	Be	?
11	10/06/98	0848	0900	MMcD	15:26N	119:17W	?	57A	90	264	Be	?
12	10/11/98	1742	2212	MMcD	03:32N	117:35W	27	53B	1000	287	Pm	S
13	10/18/98	0502	0536	MMcD	10:58N	99:18W	12	?	400	N/D	Prueba	N
14	10/19/98	0509	0551	MMcD	10:43N	96:21W	12	57A	400	N/D	Prueba	S
15	10/19/98	1544	1613	MMcD	10:34N	94:53W	12	57A	400	307-8	Gg,Sc,Tt	S
16	10/20/98	0448	0505	MMcD	10:27N	93:26W	12	57A	30	N/D	Prueba	N
17	10/20/98	0458	0505	MMcD	10:27N	93:26W	01	57A	30	N/D	Prueba	N
18	10/20/98	1540	1552	MMcD	10:21N	92:13W	12	57A	400	322	Oo	?
19	10/21/98	0438	0520	MMcD	10:11N	90:54W	12	?	400	N/D	Prueba	S
20	10/21/98	1255	1335	MMcD	10:08N	90:01W	12	57A	400	353	Gm	S
21	10/21/98	1542	2319	MMcD	10:04N	89:37W	29	53B	1000	359	Bm	?
22	10/21/98	1554	2319	MMcD	10:04N	89:37W	27	53B	1000	359	Bm	?
23	10/21/98	1656	2319	MMcD	10:04N	89:37W	22	53B	1000	359	Bm	?
24	10/22/98	0410	0700	MMcD	10:05N	89:36W	?	57A	90	N/D	Prueba	?
25	10/22/98	1500	1514	MMcD	9:59N	88:36W	?	57A	400	N/D	Prueba	S
26	11/05/98	1615	1706	SBT4	6:30N	95:19W	12	57A	90	434	Gm,Pc,Gg,Tt	S
27	11/11/98	1635	1645	SBT4	16:48N	88:01W	12	57A	400	456	Be/Bb	?
28	11/13/98	1122	1145	SBT4	16:05N	83:27W	12	57A	90	460	Oo	N
29	11/23/98	1824	1942	SBT4,5	11:15N	81:15W	12	57A	60	501	Oo	S
30	11/27/98	1025	1253	SBT5,6	7:09N	80:35W	10	53D	60	532	Bm	S
31	11/27/98	1025	1253	SBT5,6	7:09N	80:35W	12	53D	60	532	Bm	S
32	11/27/98	1805	1858	SBT7	7:01N	80:04W	?	?	?	536	Oo	?
33	12/02/98	0821	?	SBT8	8:04N	88:14W	?	57A	?	576	Pm,Gm	Y
34	12/03/98	1217	1245	SBT8	4:40N	88:23W	12	57A	400	587	Zc	?
35	12/04/98	0904	0940	SBT8	2:08S	87:29W	?	?	?	592	Bm	?
36	12/05/98	1725	1815	SBT9	1:05N	84:41W	12	?	?	608	Fa	?
37	12/05/98	1725	1815	SBT9	1:05N	84:41W	10	?	?	608	Fa	?
38	12/08/98	1831	1834	SBT9	7:31N	79:24W	12	?	?	632	Delfín sin iden.	?
39	12/08/98	1831	1834	SBT9	7:31N	79:24W	10	?	?	632	Delfín sin iden	?

 

Table 9 – Número de muestras de biopsias de piel de cetáceos obtenidas a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

Especie	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Balaenoptera musculus					3	3
Delphinus capenisis					15	15
Globicephala macrorhyncus	7	2	3			12
Physeter macrocephalus		1				1
Stenella attenuata attenuata			4			4
Tursiops truncatus			4			4
Total	7	3	11	0	18	39

 

Table 10 – Grupos de cetáceos fotografiados con una cámara de 35 mm durante el estudio SPAM de 1998 a bordo del Endeavor. No se obtuvieron fotografías durante las etapas 2, 3 y 4.

Categoría de Avistamiento	Etapa 1	Etapa 5	Total
Globichephala sp.	1		1
Delphinus capensis		7	7
Orcinus orca		1	1
Delphinus sp.		1	1
Balaenoptera musculus		2	2
Lagenorhynchus obscurus		1	1
Stenella longirostris (subsp. sin ident.)		1	1
Feresa attenuata		1	1
Total	1	14	15

 

Table 11 – Resumen de datos oceanográficos recogidos durante el estudio SPAM de 1998 a bordo del Endeavor.

Tipo de Muestra	Etapa 1	Etapa 2	Etapa 3	Etapa 4	Etapa 5	Total
Lances de CTD	46	42	40	27	30	185
Muestras de CTD clorofila	444	438	417	281	309	1889
Muestras de superficie de clorofila	107	93	94	56	61	411
Muestras de productividad primaria	125	198	187	124	140	774
Muestras de nutrientes	503	482	456	309	336	2086
Muestras de salinidad	114	90	80	54	60	398
Lances de XBT	67	71	77	50	50	315
Arrastres de red manta	19	21	17	13	16	86
Arrastres de red bongo	19	20	16	13	13	81