STAR98 INFORME FINAL DE CRUCERO - BARCO ENDEAVOR, DE LA UNOLS

Southwest Fisheries Science Center
PO Box 271
La Jolla, CA 92038-0271

11 de marzo, 1999

 

INFORME FINAL DE CRUCERO

 

BUQUE: Barco ENDEAVOR, de la UNOLS; Número de Crucero de Observación de Mamíferos Marinos del Southwest Fisheries Science Center 1611
FECHAS: 30 de julio - 9 de diciembre, 1998
PROYECTO: Stenella Population Abundance Monitoring (SPAM98) fue un examen de valoración de mamíferos marinos realizado en el Océano Pacífico Oriental Tropical (OPOT). El examen se realizó mediante tres buques. Las actividades de los otros dos buques, los barcos McARTHUR y DAVID STARR JORDAN, de la NOAA, se tratan en informes separados.
PARTICIPANTES EXTRANJEROS:
Instituto del Mar del Perú (IMARPE), Perú
ITINERARIO: El crucero consistió de cinco etapas, con paradas en puerto de cuatro a cinco días entre cada etapa. La investigación se realizó en aguas internacionales del OPOT y en aguas territoriales de México, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Colombia y Perú.

30 JUL Salida de Ciudad de Panamá, Panamá
30 JUL - 27 AGO Etapa I
27 AGO - 01 SEP Hilo, HI
01 SEP - 25 SEP Etapa II
25 SEP - 30 SEP Manzanillo, México
30 SEP - 24 OCT Etapa III
24 OCT - 28 OCT Puntarenas, Costa Rica
28 OCT - 16 NOV Etapa IV
16 NOV - 21 NOV Callao, Perú
21 NOV - 09 DIC Etapa V
09 DIC Llegada a Ciudad de Panamá, Panamá

OBJETIVOS:

El proyecto fue un examen multidisciplinar con el objetivo primario de estimar la abundancia de delfines afectados por la pesquería de cerco del atún de aleta amarilla, Thunnus albacares, en el OPOT. El diseño del examen se centró en los stocks de delfines tornillo, Stenella longirostris orientalis (stock oriental), y delfines moteados, Stenella attenuata (stock nororiental pelágico), cuyo número se ha reducido considerablemente respecto a la población inicial. Se recogieron datos y muestras adicionales para caracterizar física y biológicamente el ecosistema pelágico del OPOT. El examen de este año 1998 fue el primero de tres (1998-2000) que están planeados.

AREA DE ESTUDIO:

El área de estudio abarcó desde la frontera E.E.U.U./México hasta el Sur de las aguas territoriales de Perú, delimitada al Este por las costas continentales de las Américas, y al Oeste hasta Hawaii (Fig. 1). Estudios pasados indican que esta región incluye la total distribución de los stocks de delfines más afectados por la pesquería. El área de estudio se dividió en cuatro estratos de muestreo que recibieron distintos niveles de esfuerzo de examen: el área principal, el área exterior, y las áreas costeras Norte y Sur (Fig.1).

METODOS:

El examen de delfines se realizó utilizando métodos estandar de transectos de línea. Los observadores mantenían una observación visual de mamíferos marinos durante las horas de luz diurna (aproximadamente entre 06:00 y 18:00) utilizando dos binoculares "bigeye" de 25 X 150 aumentos instalados en los lados de babor y estribor del puente de observación del barco. Un par de binoculares auxiliares de 25 X 150 aumentos se instaló en el puente de observación para uso periódico durante los avistamientos o el conteo de aves. La altura total de los binoculares sobre el agua era de 10,44 metros, lo que resultó en una distancia de avistamiento máxima entre el barco y el horizonte de aproximadamente 11,5 km (6,2 millas náuticas). Un cuarto par de binoculares de alto aumento se instaló en una plataforma del mástil, denominada "de rastreo", a una altura de 17,9 metros, con una distancia máxima de avistamiento de 15,2 Km (8,2 millas náuticas).

El examen de mamíferos marinos se realizaba por ocho observadores que rotaban por al menos tres posiciones de observación: binoculares de babor, registrador de datos, y binoculares de estribor. Una cuarta posición "de rastreo" se ocupaba cuando lo permitían las condiciones, generalmente Beaufort 4 o menos. Los observadores cambiaban sus posiciones cada 30 minutos. Al menos un especialista en identificación con experiencia previa en el OPOT se encontraba en posición de observación en todo momento.

El observador en los binoculares de babor examinaba el área entre 10° a la derecha y 90° a la izquierda de la línea de rumbo. El observador en los binoculares de estribor examinaba el área entre 10° a la izquierda y 90° a la derecha de la línea de rumbo. Por tanto, el área 10° a cada lado de la línea de rumbo se cubría por ambos observadores, mientras las regiones laterales se cubrían por uno u otro observador. El registrador de datos examinaba todo el área 180° por delante del barco, a simple vista o con la ayuda de binoculares de 7X aumentos, concentrando el esfuerzo en la línea de rumbo y el área desde el barco hasta una distancia de 300 metros (el área "ciega" de los binoculares de 25X).

El registrador de datos registraba el avistamiento, condiciones meteorológicas e información referente al esfuerzo en un computador portátil instalado en el puente de observación. Para el registro de datos se utilizó el programa "WinCruz", desarrollado en el Southwest Fisheries Science Center (SWFSC). El computador estaba conectado al sistema de posicionamiento global (GPS) del barco para registrar la hora y posición.

Para cada avistamiento de mamíferos marinos se registraba la demora (utilizando para medir el ángulo un anillo de azimuth instalado en la peana de los binoculares) y distancia (utilizando una escala graduada inscrita en el ocular) respecto al barco, así como el indicio indicativo inicial del avistamiento. El barco se acercaba a los grupos de delfines si éstos se encontraban a menos de tres millas náuticas de la línea de rumbo. Los observadores identificaban los cetáceos, hasta el nivel de especie/stock cuando era posible, y después realizaban estimaciones independientes del tamaño de grupo. Si más de un taxon se encontraba presente, cada observador estimaba independientemente el porcentaje de composición para cada uno.

Las observaciones "de rastreo" de mamíferos marinos se realizaron desde una plataforma del mástil superior equipada con un par de binoculares de 25 X 150 y un computador portátil con el programa WinCruz y toma de datos desde el GPS del barco. Los observadores de mamíferos rotaban su turno en esta plataforma cada 30 minutos, tras su turno de rotación en el puente de observación. El observador "de rastreo" examinaba el área entre 45° a la izquierda y 45° a la derecha de la línea de rumbo. Los avistamientos realizados desde esta posición no se comunicaban al equipo primario del puente de observación mientras el equipo primario buscaba avistamientos. Los datos recogidos desde la plataforma del mástil se usarán para examinar el movimiento de los grupos de delfines por delante del barco y la proporción de avistamientos no detectada por el equipo primario.

Las observaciones de aves marinas se realizaron simultáneamente con las observaciones de mamíferos utilizando métodos estandard de transectos de banda. Un único observador de aves registraba la identidad y comportamiento de todas las aves marinas que se encontraban a menos de 300 m de un costado del barco. Los observadores de mamíferos situados en los binoculares de alto aumento detectaban las agregaciones de aves que se alimentaban a menos de 3.7 km (2 millas náuticas) a ambos costados del barco, y el observador de aves registraba el tamaño y la composición específica mediante el tercer par de binoculares de alto aumento.

Cuando se avistaron tortugas marinas, se registró su identificación y posición. Las tortugas cercanas a la línea de rumbo se capturaron utilizando redes o una pequeña embarcación. Las tortugas se midieron, se pesaron y se marcaron las aletas. Asímismo, se recogieron muestras de sangre para estudios genéticos y hormonales. Todas las tortugas fueron posteriormente liberadas.

Se obtuvieron muestras de tejido de cetáceos para análisis genéticos de manera oportunista, utilizando dardos de punta hueca disparados con una ballesta. Las muestras se recogieron desde la proa del barco o desde una pequeña embarcación.

Se tomaron fotografías de cetáceos desde el barco y desde una pequeña embarcación con el objeto de verificar la identidad de los stocks y documentar la variación geográfica. Las ballenas individualmente identificables se fotografiaron para el estudio de poblaciones.

Se realizaron muestreos de peces voladores y otros organismos de superficie mediante el empleo de una red superficial durante una hora cada noche (aproximadamente entre las 20:00 y 21:00 hora local) de manera simultánea con la estación nocturna de CTD.

Se realizaron dos tipos de estudios acústicos desde el Endeavor:

  1. Se muestreó la biomasa de micronecton entre 0 y 500 m utilizando acústica activa con un ecosonador Simrad EQ50 y dos transductores montados en la quilla. El ecosonador funcionó contínuamente a 38 y 200 kHz, y se conectó a un sistema de adquisición de datos.
  2. Se muestrearon mamíferos marinos utilizando acústica pasiva para detectar los clicks de ecolocación y silbidos con una hilera de hidrófonos arrastrada, un par de hidrófonos montados en el casco, y sonoboyas. La hilera arrastrada se desplegaba cada día antes del comienzo del esfuerzo visual y se recogía tras finalizar el esfuerzo visual. La moyoría del tiempo se usó una hilera de tres elementos, con una hilera de repuesto de cinco elementos que se usó principalmente durante la etapa 2. La hilera se desplegaba desde la popa del barco utilizando un torno eléctrico. La hilera de hidrófonos recibía frecuencias entre 10 Hz y 20 KHz, siendo de interés primario aquellas entre 1 KHz y 20 KHz. Un técnico acústico observaba periódicamente un par de hidrófonos instalados en el casco del barco, típicamente cuando el barco se encontraba cerca de mamíferos marinos. Se lanzaron periódicamente sonoboyas desde el Endeavor o desde una pequeña embarcación. Lassonoboyas recibían frecuencias tan bajas como 15 Hz.

Se recogieron datos oceanográficos durante toda la duración del examen. Se programaron dos estaciones de CTD (conductividad-temperatura-profundidad) cada 24 horas: una hora antes del amanecer y una hora después del atardecer. Para realizar estas estaciones se utilizó un CTD SeaBird con una roseta General Oceanics. Se recogieron y procesaron a bordo muestras de clorofila (hasta 150 metros) y muestras de salinidad (0, 500 y 1000 metros o fondo) de cada lance. Se recogieron, congelaron y guardaron muestras de nutrientes (0 - 500 metros) para posterior análisis. La productividad primaria se midió mediante la toma de 14C. Se lanzaron diariamente tres batitermógrafos de cabeza perdida (XBT) sobre la marcha a las 09:00, 12:00 y 15:00 hora local. También se recogieron diariamente muestras de agua para análisis de clorofila y temperatura a las 09:00, 12:00, 15:00 y 18:00.

Se efectuó diariamente un arrastre de red manta de superficie durante quince minutos tras la estación CTD posterior al atardecer. Se arrastró una red bongo durante 45 minutos hasta 200 metros tras finalizar el arrastre de manta.

RESULTADOS:

Los observadores examinaron visualmente 14,279 kilometros de línea de rumbo durante el examen SPAM 1998 (Fig. 2). Se registraron un total de 627 avistamientos de mamíferos marinos, 517 de los cuales fueron durante el esfuerzo. Las siguientes tablas muestran los datos preliminares.

TABLA 1:
TABLA 2:
TABLA 3:
TABLAS 4 y 5:
TABLA 6:
TABLA 7:
TABLA 8:
TABLA 9:
TABLA 10:
TABLA 11:
Mamíferos Marinos (Puente de Observación)
Mamíferos Marinos (Mástil Superior)
Aves Marinas
Tortugas Marinas
Muestras de Red Superficial
Esfuerzo de Acústica Pasiva
Sonoboyas
Biopsias de Cetáceos
Esfuerzo Fotográfico
Oceanografía

PERSONAL CIENTIFICO:

Científico Principal: Dr. Tim Gerrodette, NOAA, SWFSC

ETAPAS I, II y III:

1a.
1b.
1c.
2.
3a.
3b.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14a.
14b.
14c.
15a.
15b.
16.
16b.
Jay Barlow
Karin Forney
Barb Taylor
Richard Rowlett
Gary Friedrichsen
Rick LeDuc
Stephanie Norman
John Mason
Cheryl Ryder
Juan Carlos Salinas
Koen Van Waerebeek
Shannon Rankin
Larry Spear
Cornelia Oedekoven
Lynn Butler
Tom Norris
Christine Vitulli
Julie Oswald
Mark MacDonald
William Fanning
David Nelson
Katie Cramer
Elyse Bixby
Jefe de Crucero (Etapa 1), SWFSC
Jefe de Crucero (Etapa 2), SWFSC
Jefe de Crucero (Etapa 3), SWFSC
Especialista de Identificación, SWFSC
Especialista de Identificación (Etapas 1 y 2), SWFSC
Especialista de Identificación (Etapa 3), SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Aves Marinas (Etapas 2, 3), SWFSC
Observador de Aves Marinas, SWFSC
Oceanógrafo, SWFSC
Técnico Acústico, SWFSC
Técnico Acústico (Etapa 1), SWFSC
Técnico Acústico (Etapa 2), SWFSC
Técnico Acústico (Etapa 3), SWFSC
Técnico Marino (Etapa 1), University of Rhode Island (URI)
Técnico Marino (Etapas 2, 3), URI
Observador Científico (Etapa 2), SWFSC
Observador Científico (Etapa 3), SWFSC

ETAPAS IV and V

1a.
1b.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14a.
14b.
15.
16a.
16b.
17a.
17b.
David Au
Meghan Donahue
Paula Olson
Doug Kinzey
Lisa Baraff
Greg Krutzikowsky
Laura Morse
Jorge Del Angel
Koen Van Waerebeek
Shannon Rankin
Larry Spear
Cornelia Oedekoven
Lynn Butler
Tom Norris
Karen Fear
Aaron Thode
Nick Kellar
Jaume Forcada
Ruth Bello Calvo
Bill Fanning
Tom Orvosh
Jefe de Crucero (Etapa 4), SWSC
Jefe de Crucero (Etapa 5), SWFSC
Especialista de Identificación, SWFSC
Especialista de Identificación, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Mamíferos Marinos, SWFSC
Observador de Aves Marinas (Etapa 4), SWFSC
Observador de Aves Marinas, SWFSC
Oceanógrafo, SWFSC
Técnico Acústico, SWFSC
Técnico Acústico (Etapa 4), SWFSC
Técnico Acústico (Etapa 5), SWFSC
Observador Científico (Etapa 4), SWFSC
Científico Visitante (Etapa 5), Universdad de Barcelona, EspañaCientífico Visitante (Etapa 5), Instituto del Mar del Perú, Perú
Técnico Marino (Etapa 4), URI
Técnico Marino (Etapa 5), URI

 

Preparado por: __________________________________ Fecha: _______________

Douglas Kinzey, SWFSC
Biólogo

 

___________________________________ Fecha: ________________

Paula Olson, SWFSC
Bióloga

 

__________________________________ Fecha: _______________

Dr. Tim Gerrodette, SWFSC
Centífico Jefe

 

__________________________________ Fecha: _______________

Dr. Robert Brownell, SWFSC
Jefe, División de Mamíferos Marinos

 

Aprobado por: __________________________________ Fecha: _______________

Dr. Michael F. Tillman
Director de Ciencia e Investigación, SWR

 

 crend1

Figura 1 – Área examinada y cuatro estratos de muestreo del estudio SPAM98.

 

crend2

Figura 2 – Líneas de rumbo del Endeavor durante el estudio SPAM98.

 

Tabla 1 – Número de grupos de mamíferos marinos avistados desde el puente de observación del barco Endeavor de la UNOLS durante el estudio SPAM de 1998.

Categoría de Avistamiento

Etapa 1

Etapa 2

Etapa 3

Etapa 4

Etapa 5

Total

Delfín sin identificar

18

20

34

18

26

116

Stenella coeruleoalba

26

17

23

10

12

88

Stenella attenuata (pelágico)

2

22

30

3

2

59

Tursiops truncatus

15

1

11

5

27

59

Delphinus delphis

4

7

11

4

12

38

Grampus griseus

8

1

5

6

3

23

Balaenoptera edeni

14

3

3

1

1

22

Physeter macrocephalus

1

2

1

5

10

19

Delphinus capensis

18

18

Balaenoptera borealis/edeni

6

2

3

3

4

18

Mesoplodon sp.

6

4

1

1

4

16

Lagenorhynchus obscurus

15

15

Stenella longirostris orientalis

6

7

1

14

Cetáceo sin identificar

2

1

1

4

6

14

Stenella longirostris hybrid

1

8

2

2

13

Steno bredanensis

2

6

1

2

2

13

Globicephala sp.

4

5

8

17

Globicephala macrorhynchus

5

6

1

1

13

Orcinus orca

2

3

2

1

3

11

Zífido

3

5

1

2

11

Ziphius cavirostris

3

2

1

2

3

11

Balaenoptera sp.

2

2

3

4

11

Ballena de pequeño tamaño sin ident.

3

4

3

1

11

Stenella longirostris (subsp. sin ident.)

1

6

3

10

Pinnipedo sin identificar

1

9

10

Ballena de gran tamaño sin identificar

2

3

4

9

Ballena sin identificar

3

1

1

3

8

Otaria byronia

5

5

Delphinus sp.

1

3

4

Feresa attenuata

1

1

1

1

4

Pseudorca crassidens

1

3

4

Stenella attenuata (subsp. sin ident.)

3

1

4

Lagenodelphis hosei

2

1

3

Balaenoptera musculus

1

2

3

Kogia simus

1

1

2

Mesoplodon densirostris

1

1

2

Megaptera novaeangliae

2

2

Mesoplodon peruvianus

1

1

Peponocephala electra

1

1

Kogia simus/breviceps

1

1

Total

138

130

157

87

191

703

 

Tabla 2 – Número de grupos de mamíferos marinos avistados desde la posición "de rastreo" del mástil superior del barco Endeavor de la UNOLS durante el estudio SPAM de 1998.

Categoría de Avistamiento

Etapa 1

Etapa 2

Etapa 3

Etapa 4

Etapa 5

Total

Delfín sin identificar

3

14

9

4

19

49

Stenella coeruleoalba

4

4

2

3

13

Stenella attenuata (pelágico)

6

3

9

Ballena de gran tamaño sin ident.

1

2

1

1

3

8

Zífido

2

3

5

Grampus griseus

1

1

1

1

4

Physeter macrocephalus

1

2

1

4

Ballena de pequeño tamaño sin ident.

1

2

1

4

Stenella longirostris orientalis

1

2

3

Stenella longirostris híbrido

3

3

Delphinus delphis

1

2

3

Globicephala sp.

1

1

1

3

Ballena sin identificar

1

1

1

3

Delphinus capensis

2

2

Lagenorhynchus obscurus

2

2

Balaenoptera edeni

2

2

Tursiops truncatus

1

1

Orcinus orca

1

1

Kogia simus

1

1

Mesoplodon sp.

1

1

Mesoplodon sp. A

1

1

Balaenoptera borealis/edeni

1

1

Total

17

39

19

10

38

123

 

Tabla 3 - Número de aves marinas avistadas a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998, por taxones y etapas. (No se recogieron datos sobre aves durante la etapa 1.)

Nombre común Nombre científico

Etapa 1

Etapa 2

Etapa 3

Etapa 4

Etapa 5

Total
Albatros Diomedeidae

--

8

55

63

Procellariidae
Pardelas Puffinus

--

1737

638

121

1980

4476

Petreles Pterodroma

--

1238

1252

186

92

2768

Pájaros de tormenta Oceanitidae

--

378

848

891

1158

3275

Aves del trópico Phaethontidae

--

12

12

20

7

51

Pelícanos Pelecanidae

--

Piqueros Sulidae

--

674

1020

1402

7451

10,547

Cormoranes Phalacrocoracidae

--

3

1

1522

1526

Fragatas Fregatidae

--

3

48

21

66

138

Falaropos Phalaropodidae

--

13

28

119

1714

1874

Jaegers Stercorariidae

--

18

25

9

112

164

Gaviotas Larus, Chlidonias

--

1

17

1824

1842

Esternas Sterna, Gygis

--

4020

2715

18

527

7280

Pájaros bobos Anous

--

5

6

8

19

Alcas Alcidae

--

Total

---

8097

6592

2818

16,516

34,023

 

Tabla 4 – Avistamientos de tortugas marinas a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

Categoría de Avistamiento Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5

Total

Caretta caretta

0

Chelonia mydas

1

1

Dermochelys coriacea

1

1

Lepidochelys olivacea

9

6

27

8

12

62

Caparazón duro sin ident.

1

5

51

10

12

79

Tortuga sin identificar

7

1

3

2

13

Total

18

12

82

18

26

156

 

Tabla 5 - Número de tortugas marinas a las que se marcó, de las que se muestreó sangre y de las que se tomó una biopsia de piel por etapa a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998. Todas las tortugas fueron tortugas golfinas (Lepidochelys olivacea). No se muestrearon tortugas durante las etapas 2 y 4.

Etapa 1

Etapa 3

Etapa 5

Marca

Sangre

Biopsia

Marca

Sangre

Biopsia

Marca

Sangre

Biopsia

                 

0

1

1

11

7

9

2

1

2

 

Tabla 6 – Estaciones de red superficial y número total de peces recogidos por etapa a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5

Total

Nº estaciones

21

22

18

14

16

91

Nº peces

155

461

181

130

191

1118

 

Table 7 – Esfuerzo acústico pasivo: número total de millas que se arrastró la hilera de hidrófonos y número de sonoboyas lanzadas por etapa desde el Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5

Total

Millas náuticas arrastrada

2,395

2,059

1,720

1,144

1,262

8,580

Grabaciones de sonoboya

7

0

18

3

11

39

 

Table 8 – Datos de sonoboyas recogidos desde el Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

SB

Hora

Hora

Nº Cinta

#

Fecha

Inicio

Fin

DAT

Latitud

Longitud

Canal

Tipo

Prof.

Avist.

Especie

Oido?

1

8/1/98

1517

1543

SBT1

4:23N

83:04W

12

57A

300

41

Be/Bb

?

2

8/6/98

1045

1150

SBT1

1:10N

99:43W

25

57A

300

56

Gm

S

3

8/6/98

1734

1806

SBT1

0:56N

101:01W

12

57A

300

59

Be

?

4

8/6/98

1742

1806

SBT1

0:56N

101:01W

12

57A

300

59

Be

?

5

8/9/98

0800

0806

SBT2

0:54S

109:51W

27

53B

400

76

Be

?

6

8/9/98

0959

1030

SBT2

1:00S

110:04W

15

53B

400

77

Be

?

7

8/9/98

1800

2000

N/D

1:11S

111:09W

12

57A

60

81

Be

N

8

10/02/98

0523

0542

MMcD

19:41N

108:07W

12

57A

400

N/D

Prueba

N

9

10/05/98

1423

1438

MMcD

16:42N

117:23W

12

57A

400

261

Ballena sin ide.

?

10

10/05/98

1728

1738

MMcD

16:25N

117:49W

12

?

90

263

Be

?

11

10/06/98

0848

0900

MMcD

15:26N

119:17W

?

57A

90

264

Be

?

12

10/11/98

1742

2212

MMcD

03:32N

117:35W

27

53B

1000

287

Pm

S

13

10/18/98

0502

0536

MMcD

10:58N

99:18W

12

?

400

N/D

Prueba

N

14

10/19/98

0509

0551

MMcD

10:43N

96:21W

12

57A

400

N/D

Prueba

S

15

10/19/98

1544

1613

MMcD

10:34N

94:53W

12

57A

400

307-8

Gg,Sc,Tt

S

16

10/20/98

0448

0505

MMcD

10:27N

93:26W

12

57A

30

N/D

Prueba

N

17

10/20/98

0458

0505

MMcD

10:27N

93:26W

01

57A

30

N/D

Prueba

N

18

10/20/98

1540

1552

MMcD

10:21N

92:13W

12

57A

400

322

Oo

?

19

10/21/98

0438

0520

MMcD

10:11N

90:54W

12

?

400

N/D

Prueba

S

20

10/21/98

1255

1335

MMcD

10:08N

90:01W

12

57A

400

353

Gm

S

21

10/21/98

1542

2319

MMcD

10:04N

89:37W

29

53B

1000

359

Bm

?

22

10/21/98

1554

2319

MMcD

10:04N

89:37W

27

53B

1000

359

Bm

?

23

10/21/98

1656

2319

MMcD

10:04N

89:37W

22

53B

1000

359

Bm

?

24

10/22/98

0410

0700

MMcD

10:05N

89:36W

?

57A

90

N/D

Prueba

?

25

10/22/98

1500

1514

MMcD

9:59N

88:36W

?

57A

400

N/D

Prueba

S

26

11/05/98

1615

1706

SBT4

6:30N

95:19W

12

57A

90

434

Gm,Pc,Gg,Tt

S

27

11/11/98

1635

1645

SBT4

16:48N

88:01W

12

57A

400

456

Be/Bb

?

28

11/13/98

1122

1145

SBT4

16:05N

83:27W

12

57A

90

460

Oo

N

29

11/23/98

1824

1942

SBT4,5

11:15N

81:15W

12

57A

60

501

Oo

S

30

11/27/98

1025

1253

SBT5,6

7:09N

80:35W

10

53D

60

532

Bm

S

31

11/27/98

1025

1253

SBT5,6

7:09N

80:35W

12

53D

60

532

Bm

S

32

11/27/98

1805

1858

SBT7

7:01N

80:04W

?

?

?

536

Oo

?

33

12/02/98

0821

?

SBT8

8:04N

88:14W

?

57A

?

576

Pm,Gm

Y

34

12/03/98

1217

1245

SBT8

4:40N

88:23W

12

57A

400

587

Zc

?

35

12/04/98

0904

0940

SBT8

2:08S

87:29W

?

?

?

592

Bm

?

36

12/05/98

1725

1815

SBT9

1:05N

84:41W

12

?

?

608

Fa

?

37

12/05/98

1725

1815

SBT9

1:05N

84:41W

10

?

?

608

Fa

?

38

12/08/98

1831

1834

SBT9

7:31N

79:24W

12

?

?

632

Delfín sin iden.

?

39

12/08/98

1831

1834

SBT9

7:31N

79:24W

10

?

?

632

Delfín sin iden

?

 

Table 9 – Número de muestras de biopsias de piel de cetáceos obtenidas a bordo del Endeavor durante el estudio SPAM de 1998.

Especie

Etapa 1

Etapa 2

Etapa 3

Etapa 4

Etapa 5

Total

Balaenoptera musculus        

3

3

Delphinus capenisis        

15

15

Globicephala macrorhyncus

7

2

3

   

12

Physeter macrocephalus  

1

     

1

Stenella attenuata attenuata    

4

   

4

Tursiops truncatus    

4

   

4

Total

7

3

11

0

18

39

 

Table 10 – Grupos de cetáceos fotografiados con una cámara de 35 mm durante el estudio SPAM de 1998 a bordo del Endeavor. No se obtuvieron fotografías durante las etapas 2, 3 y 4.

Categoría de Avistamiento

Etapa 1

Etapa 5

Total

Globichephala sp.

1

1

Delphinus capensis

7

7

Orcinus orca

1

1

Delphinus sp.

1

1

Balaenoptera musculus

2

2

Lagenorhynchus obscurus

1

1

Stenella longirostris (subsp. sin ident.)

1

1

Feresa attenuata

1

1

Total

1

14

15

 

Table 11 – Resumen de datos oceanográficos recogidos durante el estudio SPAM de 1998 a bordo del Endeavor.

Tipo de Muestra

Etapa 1

Etapa 2

Etapa 3

Etapa 4

Etapa 5

Total

Lances de CTD

46

42

40

27

30

185

Muestras de CTD clorofila

444

438

417

281

309

1889

Muestras de superficie de clorofila

107

93

94

56

61

411

Muestras de productividad primaria

125

198

187

124

140

774

Muestras de nutrientes

503

482

456

309

336

2086

Muestras de salinidad

114

90

80

54

60

398

Lances de XBT

67

71

77

50

50

315

Arrastres de red manta

19

21

17

13

16

86

Arrastres de red bongo

19

20

16

13

13

81

 

 

Last modified: 12/24/2014